导读:中国男篮亚运会连续两场大胜蒙古和中国台湾是“分内之事”,谈不上扬眉吐气,但我们仍然应该小小的庆祝,因为在取胜之外,还有其他积极的事情在悄然发生。 我们不妨引用王仕……
中国男篮亚运会连续两场大胜蒙古和中国台湾是“分内之事”,谈不上扬眉吐气,但我们仍然应该小小的庆祝,因为在取胜之外,还有其他积极的事情在悄然发生。
我们不妨引用王仕鹏在解说时的一句点评,他说现在男篮最大的变化就是——“不是每个球都要落阵地了,多了很多快攻。”
对阵省队的比赛,中国男篮久违的投出34中15,44.1%的三分命中率。其中34次三分投篮占运动战70次出手的几乎半数,这是中国男篮很长时间以来都没有过的现象。
37个两分球,35个三分球,这个比例在中国男篮的比赛中可以说是前所未有的
三分出手数的飙升一方面有对手不强的原因,但更关键的变量应该是中国男篮内部调整战术思路的过程。
与省队的比赛内容充分展示了这点,整支球队的战术重心从内线主导转移到了外线发起,偏离了所谓的“传统打法”。
让我印象最为深刻的一件事情是,从我看中国男篮以来就固定不变的“控卫过半场绕八字找内线打低位”的套路几乎被放弃,只有当王哲林在场时才会零星利用他的高度试着打一打。
“刘炜过半场找姚明”的景象消失了,取而代之的是,后场球员在战术发起时更多的话语权,比如赵睿主控时的指挥调度(虽然打低强度比赛他容易迷失,摆不正位置),又比如崔永熙作为持球人强攻的积极尝试,这些都是乔帅接手前很少看到的场景。
这些变化其实在世界杯前的热身和世界杯期间都能见到,只是这种改造在当时完成度很低
据我手动统计,全场比赛中国男篮打出的转换反击次数大概在12次左右(可能存在一些误差但大差不差)。我手里没有更详细的数据佐证这是不是比往日更多,但从观感上来看,答案是肯定的。
上述的一连串已经发生的事实都在告诉我们,中国男篮的战术思路和打法结构已经出现了变化。
当然,我们还没有完全摆脱“依赖高度”的思想钢印,比如在上一场对阵蒙古的比赛,遇到高压防守时还是会下意识去找低位,期待内线在这块区域解决问题,就像我们十几年一以贯之的那样。
但从更多的三分球,更快的节奏,外线球员更多的话语权和主动性,这些微观上的变化都在提醒球迷,我们宏观上正在从一支由内线强攻为主要思路的队伍,转变为依靠空间和速度(人和球的速度)的“现代”球队。
同时,我们看到的战术思路变化不是瞬间发生的事情,而是整个链条至上而下出现改变的具体表现。从录像室的分析开始,从训练馆的攻防演练开始,从人员的观察和选拔开始......
可以从比赛的内容感知到,在这些我们看不到的日常中,乔帅正在对已经落后世界舞台许多的中国男篮进行着一场从内至外的“手术”。
其实在男篮世界杯期间,已经能察觉乔帅有意让男篮摈弃一些已经不奏效的传统,比如那个刻在骨子里的“过半场交内线”。但遇到困境,比如打南苏丹的下半场,还是肌肉记忆般的再度执行。
或许是男篮世界杯上传统内线的集体低迷给了乔帅对中国男篮动刀的决心,而周琦养伤也让乔帅师出有名,所以亚运会适中的比赛强度是中国男篮转型的绝佳练兵场。
对内没有周琦,对外没有强敌,然后我们在这个舞台看到乔帅究竟需要些什么样的球员:能防到三分线、能挡拆时迅速顺下终结的胡金秋。有射程的杜润旺,以及服从改造,不再蹲坑的王哲林。
大王在这个位置压迫对手,放在以往国家队的比赛中不太多见(但之前李春江在联赛中其实经常这么用他)
当杜润旺在三分线外8投5中砍下17分,当王哲林开始像个现代内线那样高位逼抢和中转出球,当提高节奏不再拖泥带水的赵继伟打出19+7的全场最佳表现,当崔永熙和朱俊龙可以进入首发且带来新的变化......
还有,尽管篮下被省队的外援阿提诺揉爆,但打小打快的思路还是让我们赢了20分(话说你什么时候见过中国男篮打亚洲比赛,内线被压制还能靠外线轻松赢球的?……)
虽然我还是不知道乔帅能不能带领男篮走出低估,但从男篮世界杯到杭州亚运会,我看到了乔帅对于球队建设的逻辑闭环,事情起了变化。