导读:“缺钱,缺枪,也缺人。”巴中市通江县,是全国首批防控野猪危害综合试点县之一。12月16日,通江县林业局野生动植物保护中心主任李斌接受华西都市报、封面新闻记者采访时坦言……
“缺钱,缺枪,也缺人。”巴中市通江县,是全国首批防控野猪危害综合试点县之一。12月16日,通江县林业局野生动植物保护中心主任李斌接受华西都市报、封面新闻记者采访时坦言,该县已暂停野猪猎捕。原计划2021年750头的猎捕目标,至今也没完成。
2021年7月以来,四川在广元青川、朝天,绵阳北川,巴中通江,达州万源等地开展野猪致害防控试点。然而,受客观条件限制,多地野猪猎捕工作早已暂停。与此同时,野猪进城觅食、进村捣乱、致害农作物甚至与人畜发生冲突的事件仍时有发生。
野猪致害防控为何这么难?四川的试点,试出了哪些成功的经验,还有哪些亟需补齐的短板?记者日前展开了多方采访。
困 局
难点1 成本高,风险高,效率低
2021年7月,绵阳江油一支拥有持枪证的捕猎队伍离开通江县后,就再也没回来。当时,这支捕猎队在通江当地力量的辅助下,两天半猎杀野猪8头。
没有了“外援”,只得依靠本土力量。2022年初,通江县组建了4支猎捕队伍,成员多为资深猎户或退役军人。他们有备案手续,所有人员均购买了保险。“4支队伍全县跑,哪里有需要就往哪里跑,费用按每头野猪2000元包干结算。”李斌介绍。
由于没有枪支,捕猎队采用最传统的方式:放出猎狗驱赶、包围,一番周旋待野猪精疲力竭后,猎手再伺机用长刀或长矛砍、刺。与此同时,林业部门还采购了一批不锈钢笼子,在笼内放一些食物诱捕,但时间一长,警觉性高的野猪就不会中招了。
长期遭受野猪困扰的巴中市南江县,仅有1支合法备案的捕猎队伍,也面临着捕猎力量有限、缺乏强力进攻手段的困局。“申请不到枪支,兽夹、兽套之类的工具,又容易伤害其他野生动物,药物更不能用了。只能采取猎狗驱赶、人工围捕的笨办法。成本高、风险高,效率却很低。”当地一位猎手告诉记者,想拿到政府的野猪猎捕补助资金,太难了。
2022年以来,巴中市公安、林业等部门多次派人到通江、南江调研,与有经验的猎户座谈,广泛问计于民,希望能找到一套科学可行的解决方案。
难点2 种群测算难,治标不治本
四川,是长江上游重要的水源涵养地、黄河上游重要的水源补给区。
12月6日,四川召开的建设“天府森林四库”工作会议提出,计划到2030年,实现保护修复退化天然林2000万亩。这意味着,随着生态环境的不断改善,四川生物多样性将进一步提升。而野猪将拥有更加广阔的繁衍生息空间,其种群数量也将变得更加庞大。
摸清野猪种群底数,是科学制定防控方案的前提。然而,这项工作要做扎实,难度不小。
“我们确定2021年猎捕野猪750头的目标,就是根据种群数量测算的。”李斌告诉记者,由于缺乏无人机、红外相机和热成像仪等科技设备,当年的测算主要依靠基层村社估算上报,“说白了,那是一个神仙数据,肯定是不准确的”。
李斌坦言,野猪种群数量测算的不精准,必然导致猎捕防控方案出现偏差。如此一来,就容易陷入治标不治本的尴尬局面。“4年时间,我们前两年猎捕了100多头野猪,后面两年已经停止猎捕。野猪繁殖能力强,在缺乏老虎、狼群等天敌的情况下,其种群数量变化较快,政府牵头实施的野猪种群调控,整体效果并不理想。”
难点3 缺钱,缺枪,也缺人
2022年9月,达州万源被纳入四川省新增野猪致害防控试点县(市)名单。2023年,当地组建护农救助队伍4支,提出全年实施种群调控野猪350头的目标。一年多时间,当地共开展野猪种群调控工作270余次,出动护农救助队伍1800余人次。
“我们也面临和通江一样的难题:缺钱,缺枪,也缺人。”万源市林业局资源保护股负责人介绍,成为野猪致害防控试点县(市)之后,省政府匹配了一笔专项资金。参照通江经验,他们也将野猪猎捕兑现标准定为每头2000元包干。
“猎捕野猪,不能用枪,主要靠猎犬。”万源一名护农救助队员称,组队之初,他们专门到外地购买了猎犬,品种一般的6000元左右一条,品种优良的要2万多元。“跑一趟山,我们至少要带1台车、1个司机、2到3名队员,5到6只猎犬,往返成本在600元以上。如果捕得到,还要加上无害化处理的成本,但能赚钱;捕不到就只能自己贴钱了。”
“试点只有1年时间,这一年,我们有资金,可以通过奖补方式兑现,所以效果好,猎捕野猪总数超过300头。钱用完之后,护农救助队伍就没积极性了。如今队伍基本已解散,大多数队员都外出务工去了,猎捕工作也就暂停了。”对此,上述负责人表示他们也很无奈,因为除了奖补资金,他们无法给护农救助队伍提供其他支持。
破 局
建议1 因地制宜:多措并举扬长避短
野猪致害,群众的损失怎么办?如何更好地从源头上解决问题?